Elgersma

De VPRO muziekportaal 3VOOR12 vierde donderdag haar 10-jarig bestaan. Dat was natuurlijk reden voor een feestje, een heus multimediaal feestje! De manier waarop de muzieksite verslag deed van verschillende festivals in het land, zal een aanpak zijn die we vaker terug gaan zien.

De uitzendingen van 3VOOR12 ging via een zogenaamde backchannel van 18 televisiekanalen waar je kon switchen tussen 11 live festivals en 5 opgenomen festivals overal in Nederland. Verder was er nog een live 3VOOR12 tvuitzending vanuit Hilversum, die alle feestjes afging.

Het heeft natuurlijk iets vreemds, naar optredens kijken via de computer. Of zoals mijn huisgenoot het formuleerde: ”Maar je ben er niet bij…”. De sfeer van concerten proef je niet via de computer, maar zo’n vergelijking gaat niet op.

De 3VOOR12 backchannel ervaring is beter te vergelijken met het kijken naar een televisieverslag van bijvoorbeeld pinkpop dat elk jaar te zien is op Nederland 3. Waar een televisieuitzending passief is, was de 3voor12 uitzending interactief.

Als kijker, of beter gezegd gebruiker, kon je op een gemakkelijke manier switchen van kanaal en hierover met andere kijkers chatten via Twitter. Die chat werd ook redelijk intensief gebruikt. De tekens #10y (10 years) zijn zeker 300 keer gebruikt.

De meest interessantste ontwikkeling die we weer bij 3VOOR12 zagen is het live-schakelen tussen verschillende camera’s. Eerder zagen we het de NOS doen bij de Amstel Gold Race, waarbij je uit 4 verschillende camera’s kon kiezen. En dan nu zelf schakelen tussen verschillende locaties.

Natuurlijk zitten er nog veel haken en ogen aan het live uitzenden via internet. Bij 3VOOR12 ging gister soms wat mis: geen audioinput, of helemaal geen beeld (maar wel geluid). Ook waren soms maar een paar live-shows te zien in het overzicht. Dit alles is helemaal niet erg, het is leuk om te zien hoe er wordt geëxperimenteerd met internet en live-video, dan mag het wel eens haperen.

De NOS evalueerde de Amstel Gold Race uitzending op internet als volgt:

> De kwaliteit van de video viel ons tegen. We wilden de applicatie niet al te zwaar maken, vandaar dat we niet al te hoog in de bandbreedte zijn gaan zitten. We hadden het echter getest met een ander type encoder dan uiteindelijk gebruikt is. Een volgende keer zullen we hier nog eens goed naar kijken.
> Het schakelen tussen de vier bronnen werkte goed en supersnel.
> Tussen Nederland 1 en de vier overige streams zat (te) veel vertraging.
> De live GPS-data van de motoren op de Google Map werkte helaas niet. De gegevens werden in een verkeerd formaat aangeleverd.

Drie van de vier punten die de NOS aandragen zijn makkelijk te verbeteren. Alleen dat er een vertraging zit tussen wat je op tv ziet zal wat lastiger worden. De vraag is echter of dit een probleem is.

Als de kwaliteit van live uitzendingen op internet beter wordt (1e punt), kan internet een serieus alternatief worden om bijvoorbeeld naar het wielrennen te kijken. Het is dan niet erg om 1 minuut vertraging te hebben (zolang je de tv maar uit hebt, en niet 1 minuut voor de finish via msn of twitter hoort wie er gewonnen heeft). In het geval van muziek en minder actuele zaken wordt het hebben van een kleine vertraging minder storend, en als dat de prijs is voor hogere kwaliteit heb ik dat er best een kleine vertraging voor over.