BEFU-TERREIN Ecoloog verzet zich tegen plannen wethouder Giesberts – ‘Weg door Liesbospark is zonde’

EMIEL ELGERSMA
UTRECHT

Eeuwig zonde en strijdig met het groenstructuurplan van de gemeente. Dat vindt ecoloog Tabe Tietema van Milieucentrum Utrecht van het plan van GroenLinkswethouder Giesberts (Grondzaken) om een weg door het Liesbospark te leggen.

De wethouder wil aannemersbedrijf Van Hees van de Dichterswijk naar het Befu-terrein in Hoograven-Zuid verhuizen. De buurt ziet dit echter niet zitten. ’2200 vrachtwagens nee’ valt te lezen op de posters achter de ramen. De bewoners zijn bang voor het grote aantal vrachtauto’s dat door de wijk gaat rijden. Dat zijn er maximaal 12 per dag.
Wethouder Giesberts kwam de bewoners tegemoet. Om de wijk te ontzien, komt er een speciale weg voor het vrachtverkeer. Die gaat van het Befu-terrein naar de onderdoorgang van de A12, dwars door het Liesbospark.

,,Niet doen,” zegt ecoloog Tietema. ,,Dit is een gebied van formaat, het heeft ecologisch gezien potentie.” Volgens hem is het park een ‘stepping-stone’ om meer natuur in de stad te krijgen. In het gebied zitten vier soorten vleermuizen, een beschermde diersoort. Ook komen er padden, bruine kikkers en watersalamanders voor.

Het Liesbospark ligt ingeklemd tussen de A12, het Merwedekanaal en sportpark Hoograven-Zuid. Langs de kade liggen bootjes van de zeeverkenners, alle met koninklijke namen. Een jonge hond rent wild rondjes om zijn baas. Over het kanaal scheert een roeier van de naastgelegen roeivereniging stilletjes over het water.

Maar het park is niet alleen belangrijk voor de mensen, ook voor de stadsnatuur speelt het een grote rol. Tietema: ,,Het is hier een kruispunt van de groenstrook langs de snelweg en de groenverbindingen de stad in. Dieren komen hier aan en rusten dan uit. Na verloop van tijd gaan ze weer verder, de stad in.”

,,Een weg door een gebied als dit park is nooit goed,” aldus Trudie Jongkind van Platform van Utrechtse natuur- en milieugroepen. ,,In het groenstructuurplan van de gemeente worden de oevers aangewezen als ecologische verbindingen. De wethouder laat hier een kans liggen om dat voor elkaar te krijgen.”

,,Maar een weg door het park sluit niet uit dat er geen groenstrook langs het kanaal blijft,” aldus Erlijn Mulder, voorlichter van wethouder Giesberts. ,,Maar er moet een besluit worden genomen. Iedere keuze gaat ten koste van iets anders.”

De wethouder had het liefst geen weg gezien, maar de bewoners willen geen vrachtverkeer door de wijk. Volgens hem is de weg door het park de beste oplossing. ,,De weg zal alleen voor het vrachtverkeer worden gebruikt,” benadrukt Mulder. ,,Op de meeste dagen zullen dat er minder dan twaalf zijn.”

Donderdag wordt het voorstel van wethouder Giesberts in de gemeenteraad besproken.

—————————————————————–

Betrokken partijen – Haast geboden bij verhuizing Van Hees

De gemeente moet snel een alternatieve locatie vinden voor Van Hees, de aannemer uit de Dichterswijk. Op 9 november is de onteigeningsprocedure afgelopen. Met die procedure kan de gemeente de aannemer dwingen om te verhuizen.

Wethouder Giesberts wil dat Van Hees zich gaat vestigen op het Befu-terrein, in Hoograven-Zuid.

Maar die verhuisplannen stuiten op felle kritiek van verschillende partijen. Bewoners Overleg Tolsteeg en Hoograven en het actiecomité Hoograven-Zuid vinden dat de gemeente onvoldoende heeft gedaan om een alternatieve locatie te vinden.

De gemeente ontkent dit. ,,Er zijn twee onafhankelijke makelaars geraadpleegd,” aldus Erlijn Mulder, woordvoerder van wethouder Giesberts. ,,Zij konden beiden in een omtrek van 10 kilometer niets vinden. De eisen van Van Hees zijn erg specifiek.”

Door de komst van Van Hees naar het Befu-terrein zou volgens de roeiers van Orca, Triton en Viking een onveilige situatie ontstaan. De hoge schuiten van de aannemer kunnen de lage boten niet zien. Moet de aannemer toch naar Hoograven komen, dan het liefst op de plaats van de huidige roeiverenigingen.

Zowel de bewoners als de verenigingen Orca, Triton en Viking staan daar positief tegenover.

De gemeente ziet dit plan echter niet zitten. De kosten zijn veel te hoog. Mulder: ,,Enkele miljoenen tegenover de paar ton die de weg kost.”

—————————————————————–

Drie alternatieven

Het oorspronkelijke plan was dat Van Hees zich zou vestigen op het Befu-terrein. Het vrachtverkeer zou door Hoograven gaan. Dit voorstel werd in juli door de gemeenteraad afgewezen, waarna wethouder Giesberts met drie alternatieven kwam.

Model 1: Van Hees komt op het Befu-terrein met een eigen weg voor het vrachtverkeer. Die gaat door het Liesbospark en onder de A12 door.
Model 2: Van Hees verhuist naar de plaats van de roeiverenigingen, waardoor er geen weg door het Liesbospark nodig is. De verenigingen krijgen een nieuw pand op het Befu-terrein.
Model 3: Van Hees vestigt zich op industrieterrein Lage Weide en gebruikt het Befu-terrein als overslag.